Month: novembre 2018

Singapore: la Banca Centrale avverte gli Bitcoin formula e ferma l’ICO

La Singapore Central Bank and Financial Supervisory Authority (MAS) ha annunciato il 24 maggio di aver avvertito otto centrali di crittografia della mancanza di licenze. Ha anche fermato un ICO e ha chiesto il rimborso di tutti gli investimenti da Singapore. Dopo tutto, lo stato dell’isola sta per iniziare la criptoregolamentazione?

Sebbene Singapore si sia finora allontanata dalla crittoregolamentazione e si sia limitata ai controlli antiriciclaggio, gli scambi crittografici nello stato insulare non possono funzionare a loro piacimento. In questo caso, l’autorità di vigilanza finanziaria deve rilasciare una licenza per la negoziazione di titoli prima che le borse criptate possano diventare attive.

Precedentemente sconosciuto Bitcoin formula scambi ha avvertito

Gli scambi di Bitcoin formula senza licenza rischiano costantemente di essere avvertiti dalle autorità di vigilanza finanziaria dello Bitcoin formula. Una volta che un avvertimento è stato dato allo scambio stesso, può anche essere pubblicato rapidamente. Come riferito recentemente da BTC-ECHO, le autorità competenti di Francia e Belgio avevano pubblicato liste nere di siti web di cui volevano avvertire gli utenti. Non è difficile indovinare l’impatto che questi annunci possono avere sul numero di utenti. Inoltre, se le compagnie avvertite non agiscono, c’è naturalmente la minaccia di un divieto da parte delle autorità.

Il MAS di Singapore non ha ancora annunciato i nomi degli otto scambi cripto ammonito. Non si sa nemmeno se attività sospette come quelle in Francia si siano verificate sulle piattaforme o reclami sugli Scambi, come quelli ricevuti in Belgio. Il MAS, tuttavia, ha sottolineato con riferimento alla Securities and Futures Act (SFA), una legge che prevede la regolamentazione delle attività e delle istituzioni nel settore dei titoli, dei futures e dei derivati:

“Se i gettoni digitali sono titoli o contratti futures, le borse devono cessare immediatamente la negoziazione di tali gettoni digitali fino a quando non sono autorizzati dal MAS come borse autorizzate o operatori di mercato riconosciuti.

ICO deve essere reclutato a Singapore

Inoltre, il MAS ha invitato un emittente ICO a sospendere la sua offerta a Singapore. Il suo gettone rappresenterebbe il diritto di proprietà di un’impresa e quindi un gettone di sicurezza secondo l’AFS. Questo, a sua volta, richiede la registrazione presso il MAS, che in questo caso manca. Per questo motivo, MAS ha chiesto a Singapore il rimborso di tutti gli investimenti. Secondo il MAS, l’emittente ha già soddisfatto tale requisito:

“L’Emittente [ICO] ha sospeso l’Offerta e ha intrapreso azioni correttive per conformarsi alle disposizioni del MAS. Ha anche rimborsato tutti i fondi ricevuti da investitori con sede a Singapore”.

Tuttavia, non ci sono informazioni precise sull’ICO e sull’importo speso. Lee Boon Ngiap, vicedirettore generale del MAS, non vuole dare l’impressione che Singapore stia introducendo severe misure normative in materia di scambi di crittografia e ICO. Invece, ha annunciato che le offerte di crittografia a Singapore sono aumentate in modo significativo. Secondo Finews.Asia, ha sottolineato questo:

“Non vediamo la necessità di limitarli quando sono aziende oneste. Tuttavia, se uno scambio criptato, un emittente o un intermediario viola le nostre leggi sui titoli, MAS adotterà misure rigorose”.